Après avoir sorti le classement des meilleurs Masters in Management, le Financial Times (FT) dévoile le palmarès des meilleurs Executive MBA dans le monde. Cette année est marquée par l’arrivée de nouvelles écoles de commerce et la chute de plusieurs établissements français puisque HEC Paris perd à nouveau sa couronne.
Deux surprises marquent indéniablement le classement 2022 des meilleurs Executive MBA selon le FT. La première est la chute, certes relative, de HEC Paris, qui cède sa première place tout en restant sur le podium. La seconde est le retour de Rennes School of Business ainsi que l’arrivée d’Audencia. En effet, Rennes SB était absente des éditions 2020 et 2021. En 2020, l’école de commerce nous avait indiqué avoir reçu un taux de réponse trop faible de la part des alumni. Il faut dire que les enquêtes sont généralement réalisées au printemps, date à laquelle la France était en confinement en 2020 et en 2021.
Lire aussi : Classement des meilleurs Masters in Management (PGE) France 2023
La méthodologie du Financial Times pour son classement 2023 des meilleurs EMBA
Pour réaliser son palmarès, le FT s’est focalisé sur plusieurs critères liés à la carrière des alumni, mais aussi au programme en lui-même. Ainsi, le média britannique a analysé :
- Salaire actuel (20%) en US$.
- Augmentation de salaire (20%).
- Progression de carrière (6%).
- Expérience professionnelle avant d’intégrer l’EMBA (5%)
- Capacité du programme à permettre à ses étudiants d’atteindre leur objectif (5%).
- Pourcentage de femmes au sein du corps professoral (4%).
- Pourcentage de femmes au sein de la population étudiante (4%).
- Pourcentage de femmes au sein du board (1%).
- Pourcentage de professeurs internationaux (5%).
- Pourcentage d’étudiants étrangers (5%).
- Pourcentage de personnalités internationales au sein du board (2%).
- Rang d’expérience internationale du programme (5%), calculé à partir du pourcentage de cours dispensés hors du siège de la business school.
- Pourcentage des professeurs ayant un doctorat ou Ph.D. (5%).
- Rang de recherche (10%).
- Rang ESG (environnemental, social and governance) (3%).
Dans le cadre de son classement 2023 des meilleurs Executive MBA, le Financial Times mesure également la satisfaction globale des diplômés, trois ans après l’obtention de leur diplôme. Néanmoins, ce critère n’est pas pris en compte dans le score final qui permet d’établir le palmarès.
Lire aussi : Classement QS 2023 des meilleures écoles de commerce du monde
Les Executive MBA qui proposent le meilleur salaire de sortie
Comme évoqué précédemment, le classement du Financial Times réalise un focus important sur la carrière des alumni. Parmi les critères étudiés par le média britannique, on retrouve le salaire actuel moyen des diplômés, trois ans après leur sortie d’école. Il compte pour 20% du score total obtenu par les programmes EMBA.
Globalement, les établissements asiatiques proposent les Executive MBA qui offrent les meilleurs salaires de sortie. Les diplômés de la promotion 2019 du Kellogg-HKUST EMBA (Hong-Kong) touchent en moyenne 584 197$ aujourd’hui. En deuxième position se classe Ceibs (Chine) et son Global EMBA avec un salaire moyen de 519 782$, suivi de Fudan University et son EMBA dont les diplômés affichent une rémunération de 459 387$ par an.
La France arrive tout de même à se positionner à la huitième place sur ce critère grâce au Trium qui réunit HEC Paris, LSE et Stern. Les diplômés du programme Trium Global EMBA touchent en moyenne 395 427$ par an, un salaire toutefois inférieur aux chiffres d’il y a deux ans (420 796$). Le deuxième établissement français à apparaître dans le classement des meilleurs Executive MBA 2023 est HEC Paris (12e position en termes de salaire de sortie) avec une rémunération moyenne de 342 273$ par an (contre 371 789$ en 2021). La troisième école hexagonale est 17e mondiale sur le critère du salaire de sortie. Il s’agit de l’INSEAD et de son Global EMBA. Les diplômés de la promotion 2019 touchent en moyenne 323 781$ par an actuellement.
Lire aussi : Classement des salaires de sortie des écoles de commerce 2022
Classement des meilleurs EMBA 2023 : quid de la diversité et de la parité ?
Le Financial Times évalue également les critères liés à la diversité pour réaliser son classement des meilleurs EMBA 2023. Du côté de la féminisation de la faculté, les bons élèves sont Koç University Graduate School of Business, IBS-Moscow Ranepa, IE Business School & St Petersburg University, Graduate School of Management qui atteignent chacun la parité parfaite (50%).
Quelques écoles tendent à se rapprocher de la parité ; c’est notamment le cas de TBS qui compte 49% d’enseignantes-chercheuses et d’Audencia dont le taux de féminisation de la faculté est de 47%. Globalement, sur ce critère, les business schools françaises se positionnent dans le top 50 du classement des meilleurs EMBA. Certaines écoles restent à la traîne, mais réalisent des efforts notables. En 2020, l’INSEAD ne comptait que 20% d’enseignantes-chercheuses. Aujourd’hui, 28% de la faculté est constitué de femmes.
Du côté des étudiants, KEDGE et Rennes SB sont les deux business schools qui attirent le plus de femmes avec une cohorte composée respectivement de 51% et de 48% d’étudiantes. Quatre établissements français comptent moins d’un tiers de femmes parmi leurs effectifs : HEC Paris et le Trium HEC/LSE/NYU (28%), Audencia (26%) et l’EDHEC (21%). En revanche, au sein du conseil d’administration, presque toutes les écoles de commerce françaises tendent à se rapprocher de la parité, voire à la dépasser, à l’exception du Trium HEC/LSE/NYU.
Lire aussi : Le classement Twitter des écoles de commerce 2022
Les Executive MBA qui offrent la meilleure expérience internationale
Alors que Trium HEC/LSE/Stern était premier sur ce critère au sein du classement des meilleurs Executive MBA, le programme chute à la 8e place sur ce sujet. Ce sont Kellogg/HKUST, Kellogg/Schulich et UCA Anderson School of Management qui forment le trio de tête sur l’expérience internationale. Les écoles françaises ne sont pas en reste puisqu’ESCP est 5e sur ce critère, HEC Paris est 7e, l’ESSEC, 14e, et TBS Education est 15e.
Si les établissements qui offrent la meilleure expérience internationale sont américains ou asiatiques, selon le classement des meilleurs EMBA du FT, les écoles qui affichent le plus fort taux de professeurs internationaux sont à majorité européennes. Le top trois est constitué d’IMD Business School (qui dispense son Executive MBA en Suisse), Iese Business School (Espagne/US) et Imperial College Business School (UK). Le premier établissement français sur ce critère est NEOMA, 5e, avec un pourcentage de professeurs internationaux de 95%.
Le classement des Executive MBA en matière de critères ESG
Depuis plusieurs années, le Financial Times prend également en compte le critère de la RSE au sein des programmes. Elle a ensuite attribué un rang à chacune des écoles sur ce sujet. Le classement du FT des meilleurs Executive MBA fait ressortir une prise de conscience globale au sein des établissements européens, alors que les universités américaines sont actuellement à la traîne et fourmillent dans le bas du panier.
Dans le trio tête en matière de RSE, nous retrouvons Iese Business School (Espagne/US), suivi d’IE Business School (Espagne) et de TBS Education. Emlyon et ESCP sont respectivement 4e et 5e sur ce critère. La majeure partie des écoles de commerce française se positionne plutôt bien dans le classement des meilleurs Executive MBA en fonction des critères ESG, à l’exception du Trium HEC/LSE/NYU (51e) et d’Audencia (75e).
Lire aussi : Finance durable : définition, taxonomie, observatoire, formations…
Le classement français 2023 des meilleurs Executive MBA
Cette année, 13 écoles de commerce françaises font partie du classement des meilleurs Executive MBA du Financial Times. On note toutefois l’apparition d’un programme conjoint INSEAD-Tsinghua University qui est dispensé en France, ainsi que l’arrivée d’Audencia qui se place à la 99e position.
Le premier constat que l’on peut tirer est l’internationalisation des EMBA des écoles de commerce de l’Hexagone. Hormis l’EDHEC, elles dispensent toutes leurs formations aux quatre coins du globe. Le EMBA de HEC Paris est proposé en France, mais aussi au Qatar, quand l’EMBA d’Audencia est, d’après le classement du Financial Times, proposé également en Algérie.
Il faut dire que ces formations sont stratégiques pour les business schools en France, mais aussi à l’international. Elles sont un levier de croissance important pour les écoles de commerce et permettent une reconnaissance à l’étranger, mais aussi dans le monde de l’entreprise.
Rang France | Rang FT | École |
1 | 3 | Tsinghua University/INSEAD |
2 | 4 | HEC Paris |
3 | 5 | ESCP |
4 | 6 | Trium: HEC Paris/LSE/NYU: Stern |
5 | 17 | INSEAD |
6 | 27 | ESSEC/Mannheim Business School |
7 | 42 | KEDGE |
8 | 47 | emlyon |
9 | 49 | EDHEC |
10 | 74 | TBS Education |
11 | 78 | NEOMA |
12 | 89 | Rennes SB |
13 | 99 | Audencia |
Le classement complet des meilleurs Executive MBA en 2023
Rang | Écoles | Salaire (US$) |
---|---|---|
1 | Kellogg/HKUST Business School | 584,197 |
2 | Ceibs | 519,782 |
3 | Tsinghua University/INSEAD | 399,462 |
4 | HEC Paris | 342,273 |
5 | ESCP | 311,444 |
6 | Trium: HEC Paris/LSE/NYU: Stern | 384,089 |
7 | MIT: Sloan | 395,427 |
8 | University of Chicago: Booth | 326,046 |
9 | Washington University: Olin | 398,893 |
10 | Iese Business School | 350,394 |
11 | UCLA: Anderson/National University of Singapore | 323,038 |
12 | IE Business School | 321,883 |
12 | Fudan University School of Management | 459,387 |
14 | Yale School of Management | 264,532 |
15 | University of Oxford: Saïd | 285,302 |
16 | Kellogg/WHU Beisheim | 261,87 |
17 | Insead | 323,781 |
18 | HKU Business School | 274,175 |
19 | London Business School | 275,652 |
20 | Arizona State University: WP Carey | 376,15 |
21 | UCLA Anderson School of Management | 268,523 |
22 | University of Pennsylvania: Wharton | 276,408 |
23 | Northwestern University, Kellogg School of Management | 299,753 |
24 | CUHK Business School | 296,53 |
24 | National University of Singapore Business School | 370,402 |
26 | Imperial College Business School | 212,13 |
27 | ESSEC/Mannheim Business School | 210,13 |
27 | IMD Business School | 264,34 |
29 | Yonsei University School of Business | 327,39 |
30 | Kellogg/York University: Schulich | 183,332 |
31 | Koç University Graduate School of Business | 328,526 |
32 | University of St Gallen | 225,586 |
33 | Singapore Management University: Lee Kong Chian | 312,964 |
34 | SDA Bocconi School of Management | 243,033 |
34 | Warwick Business School | 184,867 |
36 | University of Cambridge: Judge | 228,714 |
36 | Emory University: Goizueta | 213,019 |
38 | University of Texas at Austin: McCombs | 216,5 |
39 | WU Vienna: Executive Academy/University of Minnesota: Carlson | 221,541 |
40 | New York University: Stern | 264,325 |
40 | IBS-Moscow Ranepa | 325,831 |
42 | Kedge Business School | 192,898 |
43 | ESMT Berlin | 214,363 |
44 | Indian School of Business | 315,55 |
44 | Kozminski University | 236,05 |
46 | BI Norwegian Business School/Fudan University School of Management | 239,892 |
47 | emlyon | 183,322 |
47 | Cornell University: Johnson/Queen's University: Smith | 212,518 |
49 | EDHEC | 181,049 |
50 | Moscow School of Management Skolkovo | 441,034 |
51 | University of Michigan: Ross | 296,97 |
52 | Duke University's Fuqua School of Business | 207,165 |
53 | University of Toronto: Rotman | 164,6 |
54 | Georgetown University: McDonough | 224,429 |
54 | City, University of London: Bayes (formerly Cass) | 182,695 |
56 | Antwerp Management School | 251,055 |
57 | Stockholm School of Economics | 162,005 |
58 | Rotterdam School of Management, Erasmus University | 148,847 |
59 | Incae Business School | 197,774 |
60 | University of Zurich | 191,204 |
61 | University of Washington: Michael G. Foster School of Business | 196,875 |
62 | Frankfurt School of Finance and Management | 175,887 |
62 | Copenhagen Business School | 181,43 |
64 | Trinity College Dublin, Trinity Business School | 166,436 |
65 | Henley Business School | 164,07 |
66 | Vlerick Business School | 172,009 |
67 | Monash Business School | 185,475 |
68 | Hult International Business School | 205,622 |
69 | University College Dublin: Smurfit | 165,522 |
70 | HEC Lausanne, University of Lausanne | 165,585 |
71 | University of Maryland: Smith | 206,698 |
71 | Texas A & M University: Mays | 220,432 |
73 | Rutgers Business School | 203,787 |
74 | TBS Education | 124,463 |
74 | Mannheim Business School | 194,462 |
74 | Georgia Tech Scheller College of Business | 185,24 |
74 | University of Cape Town Graduate School of Business | 275,396 |
78 | Neoma Business School | 130,463 |
79 | St Petersburg University, Graduate School of Management | 191,052 |
80 | Georgia State University: Robinson | 176,975 |
80 | Tias Business School, Tilburg University | 151,13 |
82 | Queen's University: Smith | 161,41 |
83 | BI Norwegian Business School | 137,284 |
84 | The Lisbon MBA Catolica | Nova | 134,394 |
85 | Michigan State University: Broad | 157,386 |
86 | University of Utah: David Eccles | 168,444 |
86 | Indian Institute of Management Bangalore | 222,615 |
88 | Aalto University | 149,86 |
89 | Rennes School of Business | 102,854 |
89 | Western University: Ivey | 152,102 |
91 | University of Strathclyde Business School | 166,783 |
91 | National Sun Yat-sen University | 181,851 |
93 | University of Tennessee: Haslam College of Business | 206,481 |
94 | Melbourne Business School | 163,876 |
95 | Ipade Business School | 232,166 |
95 | Lancaster University Management School | 112,709 |
97 | Cranfield School of Management | 122,232 |
98 | Politecnico di Milano School of Management | 140,53 |
99 | Audencia | 117,633 |
100 | Fordham University: Gabelli | 191,447 |
Retrouve le classement complet sur le site du FT.