Le classement SIGEM 2022 vient d’être dévoilé. Après un classement SIGEM 2021 très mouvementé, l’édition 2022 semble plutôt calme. Même si quelques légers mouvements sont notables dans le top 10 et le reste du classement SIGEM, les écoles se sont en effet majoritairement stabilisées, avant de potentiels mouvements importants qui interviendront en 2023 ?
En 2021, le classement SIGEM faisait son grand retour après une absence en 2020 pour cause de COVID. Cette précédente édition était notamment marquée par de grands bouleversements : SKEMA gagnait 2 places et chamboulait le top 10, tout comme l’EDHEC qui passait de la 5e à la 4e place. ICN avait également marqué le classement SIGEM 2021 en progressant de 3 rangs en deux ans pour s’imposer à la 15e place.
Lire aussi : L’évolution du salaire de sortie des écoles de commerce et d’ingénieurs
Classement SIGEM 2022 : Un gros mouvement dans le top 10 !
Le top 10 du classement SIGEM 2022 reste plutôt stable. L’EDHEC confirme son avance sur emlyon et SKEMA consolide sa 6e place. En revanche, les désistements croisés observés par Major-Prépa démontrent clairement que SKEMA distance les autres écoles du top 10.
La grosse nouveauté de l’édition 2022 du SIGEM, c’est le duel NEOMA-GEM, gagné haut la main par l’école rouennaise et rémoise. En effet, 335 bi-admis NEOMA-GEM ont opté pour NEOMA. Il faut dire que, d’après les candidats du concours 2022, Grenoble EM a notamment souffert de son accueil admissible classé dernier au sein du classement des oraux de Major-Prépa.
Beaucoup voyaient un duel plus serré entre SKEMA et emlyon, mais la business school lyonnaise parvient tout de même à conserver son avance. Il faut dire que les deux écoles ont chacune de quoi séduire et ont mis en place de très nombreuses nouveautés cette année, notamment à l’international. emlyon a annoncé son nouveau campus à Lyon, mais également en Inde. La business school a également consolidé ses partenariats en Amérique du Nord avec UC Berkeley et MCGill. De son côté, SKEMA a annoncé une école de la géopolitique qui sera accompagnée d’un festival et d’un partenariat avec Sorbonne Université. Un accord a également été signé avec le MIT, comme à emlyon. Cette dernière a d’ailleurs lancé un parcours en politique au sein de son PGE.
Concernant le duel entre l’EDHEC et emlyon, celui-ci semble être un peu plus marqué que lors du SIGEM 2021. En effet, cette année, 35 bi-admis EDHEC-emlyon ont choisi la business school lyonnaise contre 88 l’an passé. On observe une légère tendance se dessiner dans le top 3. En effet, en 2021, seuls 4 bi-admis ESSEC-ESCP avaient opté pour la business school européenne. Lors du SIGEM 2022, on constate que ce chiffre est en augmentation puisque 14 bi-admis ont fait le choix d’ESCP.
Lire aussi : Le classement des meilleurs Masters in Management (PGE) 2022 du FT
Classement SIGEM 2022 : Le palmarès complet
| Rang 2022 | Rang 2021 | École | Affectés | Évolution |
| 1 | 1 | HEC Paris | 402 | 0 |
| 2 | 2 | ESSEC | 435 | 0 |
| 3 | 3 | ESCP | 425 | 0 |
| 4 | 4 | EDHEC | 525 | 0 |
| 5 | 5 | emlyon | 545 | 0 |
| 6 | 6 | SKEMA | 585 | 0 |
| 7 | 7 | Audencia | 545 | 0 |
| 8 | 9 | NEOMA | 694 | +1 |
| 9 | 8 | Grenoble EM | 555 | -1 |
| 10 | 10 | KEDGE | 550 | 0 |
| 11 | 11 | TBS Education | 355 | 0 |
| 12 | 12 | Rennes SB | 330 | 0 |
| 13 | 13 | MBS | 275 | 0 |
| 14 | 14 | BSB | 255 | 0 |
| 15 | 15 | ICN Business School | 290 | 0 |
| 16 | 16 | IMT-BS | 72 | 0 |
| 17 | 18 | Excelia Business School | 95 | +1 |
| 18 | 17 | EM Strasbourg | 182 | -1 |
| 19 | 19 | EM Normandie | 86 | 0 |
| 20 | 21 | ISC Paris Grande École | 45 | +1 |
| 21 | 20 | INSEEC Grande École | 118 | -1 |
| 22 | 22 | ESC Clermont Business School | 39 | 0 |
| 23 | 23 | SCBS | 10 | 0 |
| 24 | X | Brest Business School | 6 | X |
Le taux de remplissage des écoles en 2022 : Quelle école n’a pas rempli ?
Ne pas remplir peut envoyer un mauvais signal aux différentes parties prenantes d’une école, mais aussi à ses futurs candidats du concours 2023. Néanmoins, avec la baisse des effectifs en prépa et le nombre de places qui augmente dans les écoles les mieux classées, il est parfois difficile de réussir à remplir. Les écoles de commerce peuvent toutefois intégrer plus de candidats via d’autres processus de recrutements, comme les admissions parallèles, notamment.
Comme tu peux le voir, si de nombreuses écoles ont utilisé leur réserve de places pour accueillir plus d’étudiants que prévu, quelques business schools n’ont pas rempli. On retrouve celles qui ont perdu des places cette année ou l’an dernier, à l’image de l’EM Strasbourg, IMT-BS ou encore INSEEC Grande École. Certaines écoles connaissent toutefois un SIGEM 2022 plus compliqué que d’autres. Ainsi, le taux de remplissage de Brest BS n’est que de 20% (6 affectés), celui de SCBS de 18,18% et celui d’IMT-BS est de 45%. Attention, ce taux dépend aussi du nombre de places ouvertes par l’école. Il peut cependant être stratégique d’ouvrir plus de places que nécessaire, pour permettre d’intégrer davantage de candidats qu’escompté.
Le fait de ne pas remplir peut traduire plusieurs réalités et cela ne met aucunement en question la qualité des programmes. En revanche, les écoles qui n’ont pas rempli au SIGEM 2022 sont peut-être moins visibles que les autres ou ont peut-être connu un accueil admissible moins attractif pour les prépas.
| Affectés | Nombre de place | Taux de remplissage | |
| Audencia | 545 | 540 | 100% |
| Brest BS | 6 | 30 | 20% |
| BSB | 255 | 250 | 100% |
| EM Normandie | 86 | 95 | 91% |
| EDHEC | 525 | 520 | 100% |
| EM Strasbourg | 182 | 220 | 83% |
| Emlyon | 545 | 540 | 100% |
| ESCP | 425 | 420 | 100% |
| ESSEC | 435 | 430 | 100% |
| GEM | 555 | 550 | 100% |
| ESC Clermont | 39 | 70 | 56% |
| HEC | 402 | 400 | 100% |
| ICN | 290 | 285 | 100% |
| INSEEC | 118 | 130 | 91% |
| IMT BS | 72 | 160 | 45% |
| ISC Paris | 45 | 40 | 100% |
| KEDGE | 550 | 545 | 100% |
| Excelia | 95 | 95 | 100% |
| MBS | 275 | 270 | 100% |
| NEOMA | 694 | 690 | 100% |
| Rennes SB | 330 | 325 | 100% |
| SKEMA | 585 | 580 | 100% |
| SCBS | 10 | 55 | 18% |
| TBS | 355 | 350 | 100% |
SIGEM 2022 : Denis Guibard (IMT-BS) explique le taux de remplissage de l’école
Denis Guibard, DG d’IMT-BS, dresse un bilan du SIGEM 2022 et dévoile ses pistes d’analyse pour expliquer le taux de remplissage de l’école :
« Nous avions anticipé un non-remplissage. Ces résultats sont la conséquence d’une politique délibérée de l’école de renforcer notre sélectivité. Dans le contexte que nous connaissons d’un marché de préparationnaires en baisse, l’école a décidé de remonter significativement sa barre d’admissibilité, ses exigences lors des entretiens d’admissions ainsi que sa barre d’admission.
Si on analyse le pourcentage de candidats qui ont été déclarés admissibles par chaque école (sélectivité aux écrits), nous voyons que IMT-BS se situe dans les mêmes taux de sélectivité que Skema, Audencia, Grenoble, Neoma et Toulouse.Dans un marché des CPGE en baisse sensible depuis 2-3 ans, avec une baisse à la fois du nombre de préparationnaires, du nombre de candidats BCE, mais aussi du nombre de présents aux écrits, notre stratégie est de ne pas céder aux impératifs de remplissage et à la tentation d’un nivellement par le bas de notre recrutement.La singularité de notre école, qui propose un brassage et une mixité uniques, sur un même campus et dans toutes les dimensions de la vie étudiante, avec les étudiants ingénieurs de notre école jumelle Télécom SudParis exige le maintien d’un niveau académique élevé. Dans notre stratégie 2027, nous allons renforcer ce brassage et ce mélange. Nous devons donc nous maintenir avec un bon niveau d’étudiants à l’entrée, quitte à intégrer moins de classes prépa d’année en année. »
Analyse du classement SIGEM 2022 et des désistements croisés
Le reste du classement SIGEM 2022 démontre quelques mouvements subtils hors du top 10. En revanche, exit les gains de trois places entre deux éditions. Cette année, les seuls changements constatés sont souvent des « inversions ». Ainsi, Excelia passe devant EM Strasbourg. Peut-être l’école a-t-elle payé son accueil admissible qui n’avait pas été jugé suffisant par les candidats ? De son côté, l’INSEEC, malgré un nombre d’affecté plus de deux fois supérieur, a été dépassée par ISC Paris.
Les écoles qui avaient connu de grands mouvements lors du SIGEM 2021 se sont finalement stabilisées lors du classement SIGEM 2022. ICN conserve sa 15e place, tout comme BSB. IMT-BS stagne à la 16e position après avoir perdu deux rangs en 2021.
En revanche, l’an prochain, il faudra peut-être surveiller le duel entre TBS et KEDGE. L’école toulousaine avait effectivement perdu un rang pour sortir du top 10 en 2021. Néanmoins, cette année, TBS Education a réussi à voler 108 admis à KEDGE, un chiffre similaire à l’an dernier, preuve que rien n’est vraiment joué sur ce duel. De son côté, la business school marseillaise et bordelaise n’a intégré que 187 bi-admis KEDGE-TBS, là encore, un chiffre stable. Il faut dire que l’école de commerce de Toulouse attire de nombreux étudiants, notamment avec ses campus à l’étranger et, plus particulièrement, celui de Barcelone. Une inversion interviendra-t-elle l’année prochaine ? Cela dépendra de la popularité des écoles en 2023 !
SIGEM, définition et méthodologie
Le SIGEM (Système d’intégration aux grandes écoles de management), mis en place en 2001 correspond à une procédure automatisée qui procède à la sélection de vœux et d’admission au sein des Grandes Écoles de commerce à l’issue des concours des classes préparatoires.
Le SIGEM reflète les préférences des étudiants en classe préparatoire. Chaque élève fait un classement en fonction de ses préférences et de son expérience admissibles. Ces choix donnent lieu à des duels entre écoles, qui mènent à des écarts. Un duel est gagné lorsqu’une école est choisie par plus de 50% d’étudiants, qui sont également admis dans une autre école. À titre d’exemple, parmi les élèves qui ont eu HEC et l’ESSEC, 99,7% d’entre eux ont préféré HEC Paris, qui remporte le duel.
Le classement SIGEM est un bon indicateur à prendre en compte, étant donné qu’il permet d’avoir une vision sur le comportement des étudiants et de l’attractivité des écoles. Toutefois, il est important de relativiser étant donné qu’il ne reflète pas forcément de la qualité intrinsèque d’une institution.
