Après deux mois d’absence, le classement Instagram des écoles de commerce fait son retour sur Business Cool !
Méthodologie utilisée
Pour ceux à qui ce classement n’est pas familier, l’outil utilisé pour le réaliser reste HypeAuditor. Il permet d’obtenir un score sur 100 qui prend en compte divers paramètres, tels que le taux d’engagement, le nombre de réels followers, la qualité des commentaires, le ratio commentaire-j’aime, etc.
Cet outil n’attache pas d’importance au nombre de followers, qui peut être gonflé très facilement via l’achat de faux comptes. En revanche, les comptes doivent disposer d’au moins 1000 abonnés pour être analysés et donc figurer dans le classement. Actuellement, trois écoles n’atteignent pas ce quota : l’ISTEC, l’ICD (Paris et Toulouse) et Brest Business School.
Analyse du classement
Cette nouvelle édition du classement accueille deux nouvelles écoles : l’ISG Paris et l’IPAG. Celles-ci sont respectivement 16ème et 18ème, encadrant l’ESSEC.
Un quatuor de tête (presque) inchangé
L’emlyon, toujours souveraine, affiche un score de 74/100. Si l’école lyonnaise n’a aucun mal à truster le haut du classement, elle pourrait être détrônée, comme elle l’avait été en janvier, par GEM et NEOMA, qui se classent 2ème ex-aequo.
Avec 72/100, KEDGE échange son rang avec NEOMA, et décroche la quatrième place.
Un gain de plus de 10 places pour l’EM Normandie, l’ESC Pau et l’ESSCA
Toutes les trois classées dans le Top 10, ces écoles remontent de 13, 14 et 15 places respectivement.
L’EM Normandie retrouve donc une place en haut du classement, comme en janvier où elle avait été classée première. Elle est suivie de l’ESC Pau, l’INSEAD, l’ESSCA, SKEMA et enfin TBS et l’EDHEC qui, avec 68/100, ferment le Top 10.
On constate que dans ce premier tiers, seules deux écoles enregistrent des performances négatives : KEDGE qui descend d’une place et TBS qui en perd quatre.
Un milieu de terrain hétérogène
Seulement 17 points séparent HEC Montréal (12ème avec 66/100) et HEC Paris (23ème avec 49/100), mais de nombreuses disparités subsistent entre les douze écoles qui constituent le milieu de terrain.
On peut souligner les performances surprenantes de l’IESEG et HEC, qui perdent toutes les deux plus de quinze places. Le reste du groupe enregistre également de forts changements : Montpellier BS (+6 places), EMLV (-5), ESCP (-5), BSB (-7), EM Strasbourg (-7), Rennes SB (+8). En moyenne, les écoles du milieu de tableau perdent 3,45 places.
C’est également dans le second tiers que se classent les nouvellement arrivées IPAG et ISTEC.
Un bas de classement en forte baisse
Après un écart de 12 places, avec Rennes School of Business (24ème), l’ESC Clermont se classe 26ème. Audencia, décorée d’un 42/100, se détache des deux groupes, et fait bande à part, entre le second et le dernier tiers.
Mis à part l’ESCE et HEC Lausanne, qui grimpent dans le classement (+1 et +6), les autres écoles perdent en moyenne 4,9 places au sein du dernier groupe. Cette mauvaise performance est due à la descente d’HEC Liège (-18 places), qui obtient le 30ème rang avec l’ESDES.
Autre fait remarquable, les deux dernières écoles ne sont récompensées que d’un 13/100 (INSEEC) et 12/100 (EBS Paris), ce qui représente un écart de 11 points avec l’IMT-BS (36ème).
Ecole | Rang mai | Rang fév | évolution | Score total | Ecart | Abonnés | Taux engagement | Réels followers |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
emlyon | 1 | 1 | 0 | 74 | 1 | 7.8k | 4.57% | 82.6% |
GEM | 2 | 2 | 0 | 73 | 0 | 7.2K | 4.96% | 82.5% |
NEOMA | 2 | 4 | 2 | 73 | 1 | 8.1k | 4.4% | 77.8% |
KEDGE | 4 | 3 | -1 | 72 | 1 | 14.6k | 4.99% | 78.3% |
EM Normandie | 5 | 18 | 13 | 71 | 0 | 5.9k | 4.36% | 83.5% |
ESC Pau | 5 | 19 | 14 | 71 | 0 | 1.3k | 7.76% | 74.4% |
INSEAD | 5 | 7 | 2 | 71 | 1 | 20.2k | 3.41% | 79.7% |
ESSCA | 8 | 23 | 15 | 70 | 0 | 1.6k | 5.67% | 73.2% |
SKEMA | 8 | 8 | 0 | 70 | 2 | 9.3k | 3.6% | 76.9% |
EDHEC | 10 | 22 | 12 | 68 | 0 | 7.7k | 2.94% | 79.1% |
TBS | 10 | 6 | -4 | 68 | 2 | 6.9k | 2.84% | 76.3% |
HEC Montréal | 12 | 9 | -3 | 66 | 1 | 10.1k | 3.23% | 76.4% |
Montpellier BS | 13 | 19 | 6 | 65 | 3 | 5.5k | 4.24% | 78.6% |
EMLV | 14 | 9 | -5 | 62 | 0 | 1.8k | 5.53% | 68.6% |
ISC Paris | 14 | 15 | 1 | 62 | 4 | 2.4k | 5.62% | 51.9% |
ISG Paris | 16 | NC | NC | 61 | 3 | 1.1k | 8.5% | 77.6% |
ESSEC | 17 | 21 | 4 | 58 | 2 | 12k | 2.12% | 77.6% |
IPAG | 18 | NC | NC | 58 | 2 | 5.3k | 3.94% | 72.5% |
ESCP | 19 | 14 | -5 | 56 | 1 | 9.4k | 1.3% | 74.4% |
BSB | 20 | 13 | -7 | 55 | 0 | 3.6k | 6.34% | 80.8% |
IESEG | 21 | 4 | -17 | 55 | 2 | 8.7k | 4.39% | 78.4% |
EM Strasbourg | 22 | 16 | -6 | 53 | 4 | 4.2k | 5.44% | 78.5% |
HEC Paris | 23 | 9 | -14 | 49 | 1 | 17.5k | 1.17% | 74.0% |
Rennes SB | 24 | 32 | 8 | 48 | 6 | 3.4k | 3.86% | 80.2% |
Audencia | 25 | 17 | -8 | 42 | 6 | 4.2k | 2.12% | 81.7% |
ESC Clermont | 26 | 23 | -3 | 36 | 2 | 2k | 8.85% | 74.0% |
ESCE | 27 | 28 | 1 | 34 | 2 | 2.4k | 8.43% | 71.5% |
EDC | 28 | 25 | -3 | 32 | 0 | 1.3K | 5.35% | 69.6% |
HEC Lausanne | 28 | 34 | 6 | 32 | 1 | 2.5k | 3.38% | 74.0% |
ESDES | 30 | 28 | -2 | 31 | 0 | 1.5k | 3.71% | 81.1% |
HEC Liège | 30 | 12 | -18 | 31 | 1 | 1.9k | 3.52% | 81.6% |
Excelia Group | 32 | 27 | -5 | 30 | 2 | 2.6k | 4.34% | 74.0% |
ICN | 33 | 30 | -3 | 28 | 3 | 2.3k | 2.74% | 77.1% |
PSB | 34 | 25 | -9 | 25 | 0 | 7k | 2.2% | 69.0% |
Y Schools | 34 | 30 | -4 | 25 | 1 | 2.2k | 2.73% | 82.8% |
IMT-BS | 36 | 33 | -3 | 24 | 11 | 1.3K | 2.66% | 66.4% |
INSEEC | 37 | 36 | -1 | 13 | 1 | 2.4k | 3.67% | 65.2% |
EBS Paris | 38 | 35 | -3 | 12 | / | 1.1K | 3.98% | 59.0% |