Si les business schools françaises rayonnent dans le classement Masters in Management publié par le magazine anglo-saxon – et ce malgré un recul généralisé en 2017 – on ne peut pas en dire autant du Global MBA ranking du même Financial Times. La faute comme chaque année aux université américaines, qui se taillent la part du lion tant ces dernières excellent dans ce type de programme. Pour rappel, les MBA (Master of Business Administration) correspondent aux diplômes internationaux d’études supérieurs du plus haut niveau dans le domaine de la conduite globale des affaires en entreprise. Les MBA s’adressent généralement à des cadres supérieurs confirmés qui souhaitent se réorienter ou donner un coup d’accélérateur à leur carrière.
Même la pépite française en la matière, l’INSEAD – basée à Singapour et à Fontainebleau – est déclassée de la première à la seconde place, devancée cette année par Stanford.
En termes de méthodologie, les critères retenus par le FT sont avant tout liés aux salaires de sortie : étant donné le prix élevé de ces formations et le fait que leurs étudiants soient d’ores et déjà sur le marché du travail depuis un certain temps, il est assez logique de mesurer la valeur ajoutée d’un MBA à l’aune de l’augmentation de salaire qu’il induit.
On notera également le recul d’HEC Paris à la 21ème place ainsi que l’entrée de Ceibs, une institution chinoise, dans le top 10 du classement.
Le top 30 du FT
[table id=53 /]
