Classement des écoles de commerce Financial Times 2017-2018

L’année 2017-2018 ne commence pas aussi bien que celle passée. Si les classements de l’an dernier étaient excellents pour les écoles de commerce françaises, les changements de méthodologie pénalisent très fortement les écoles françaises dans le dernier classement Financial Times des Master in Management, programme phare.

 

Un recul généralisé des écoles de commerce françaises

Le nombre d’écoles françaises est stable pour la première fois depuis de nombreuses années. Elles sont 24 à figurer dans ce classement, et aucune entrée ou sortie n’est à signaler. Pour rappel, elles n’étaient que 18 en 2014.

Une statistique est particulièrement alarmante : plus de deux-tiers des écoles françaises perdent cinq places ou plus… et seule une école progresse (KEDGE BS).

 

Un changement de méthodologie qui pénalise nos écoles

Cette reculade généralisée n’est pas totalement due au recul des performances mais aussi à un changement méthodologique majeur.

Pour rappel, la méthodologie du FT consiste à envoyer deux questionnaires : l’un aux écoles pour évaluer principalement leur corps professoral et l’international, et l’autre aux diplômés de la promo 2014 pour mesurer leur carrière, ces derniers doivent être au moins 20% à y répondre pour que leur école figure dans le classement, ce qui a été le cas de 95 des 102 écoles ayant pris part à la procédure de classement.

Mais cette année, un nouveau critère a fait son apparition : le pourcentage et la somme de l’augmentation du salaire entre la remise du diplôme et trois ans après, qui comptent pour 10% du total. Ceci s’est fait au détriment de l’international. La mobilité internationale ainsi que l’expérience internationale des cours ont été réduits tous deux à 8% tandis que la présence d’internationaux aux boards des écoles à seulement 1%.

Or, ces derniers critères étaient l’une des forces des écoles françaises, qui y trustaient les premières places.

 

Une élite qui plie mais ne rompt pas

Le groupe d’écoles d’élite se maintient tant bien que mal : HEC Paris conserve sa deuxième place derrière l’Université de Saint-Gall. L’ESSEC perd sa place sur le podium mais se maintient de justesse dans le top 5, juste devant l’ESCP Europe, sixième. La France occupe donc trois places au sein du top 6. L’année dernière, c’était au sein du top 4.

 

Un peloton en repli

Les deux écoles du top 5 français perdent une place : l’EDHEC sort de justesse du top 15 (16ème) et emlyon retrouve le top 5 français à la 27ème place. L’année dernière, sa 26ème place la classait 9ème française…

C’est ainsi que malgré cette légère régression, l’école rhodanienne dépasse Audencia (-5 places, 29ème) l’IESEG, (-14 places, 31ème), Grenoble EM (-20 places (!), 33ème) et SKEMA (- 9 places, 35ème).

NEOMA perd six places (40ème), Toulouse BS en perd huit (48ème).

KEDGE Business School est la seule école française à progresser, avec un gain de deux places (51ème).

Télécom EM, qui était 25ème en 2014, se retrouve désormais 59ème…

 

Une queue de classement défavorable aux écoles françaises

Enfin, les écoles de fin de classement se trouvent également en forte perte de vitesse : BSB perd 14 places (81ème), l’ESC Clermont en perd 16 (92ème).

Les écoles situées à la 55ème place et au-dessus résistent le moins à cette nouvelle méthodologie, elles perdent 12 places en moyenne ! Du jamais-vu !

En excluant le top 5 français, la chute moyenne est de 10 places et en englobant toutes les écoles, la chute moyenne est de 8,1 places. Tout simplement, la moyenne du rang des écoles françaises était à 38,6 places. Elle est aujourd’hui à 46,6 contre 38,5 l’an passé… On rappelle que les 24 écoles classées en 2017 sont identiques à celles de 2016.

Plus terrible encore : parmi les 13 écoles affichant la pire évolution, on retrouve 11 françaises et deux belges… francophones.

 

Mais est-ce réellement inquiétant ?

Au fond, ce recul est éminemment méthodologique. Par exemple, La Rochelle Business School a beau perdre 15 places, son salaire moyen à trois ans s’affiche en forte progression à plus de 50 000$, soit une hausse de plus de 4000 dollars. Pour SKEMA, la hausse flirte même avec les 8000 dollars. Seule Grenoble EM ne suit pas cette trajectoire, avec une perte de plus de 1000$, à contre-courant de toutes les écoles, d’où son recul de 20 places.

Mais cette hausse généralisée des salaires est due avant tout à la vigueur de l’euro face au dollar, et s’annule en théorie avec la considération des salaires en parité de pouvoir d’achat avec les derniers indices publiés par le FMI. Mais ceux-ci ne peuvent être fiables que trois ans après comme l’explique l’OCDE, qui déconseille même formellement de l’utiliser pour classer les pays entre eux ! On rappelle que le salaire moyen pondéré est le critère le plus important de ce classement : il compte pour 20% du total.

C’est bel et bien là que réside la difficulté de subsumer chaque programme sous le prisme mondial imposé par un tel ranking. Utopie statistique, un classement mondial révèle toujours la subjectivité de la méthodologie de ceux qui le conçoivent…

 

Le classement, critère de choix ?

À l’heure où les classements figurent toujours comme critère de choix numéro 1, nous nous attelons à rappeler le très grand écart entre le moment où le candidat consulte un classement d’école de commerce et le moment où son diplôme l’influence. Pour les candidats consultant ce classement 2017-2018 des écoles de commerce dans l’optique de choisir leur formation, il est nécessaire de prendre en compte le fait que :

• Les étudiants ayant répondu aux enquêtes sur ce classement ont intégré leurs écoles entre 2010 et 2012.
• La promotion prise en compte est celle 2014.
• L’intégration en école de ces étudiants se fera en 2018.
• La diplomation entre 2020 et 2022 (entre celui qui intègre en M1 sans faire de césure et celui qui intègre en L3 et qui fait une année de césure).
• Ils seront sollicités pour les classements entre 2023 et 2025.
• Ils influenceront donc ceux qui intègreront en 2026 !

 

Ainsi, ceux qui consultent ce classement aujourd’hui regardent ce qu’ont réalisé ceux entrés en école en 2010, et influenceront ceux qui entreront en école en 2026, un écart colossal de 16 ans entre le statut d’influencé et d’influenceur !

Même si les classements d’aujourd’hui peuvent être utiles pour le choix d’un étudiant, celui-ci doit également prendre en compte le projet de l’école et croire en son éventuelle progression ou pas. Ce n’est pas dans le présent et encore moins dans le passé qu’un étudiant investit ses frais de scolarité, mais dans l’avenir.

C’est ainsi que Jean-François Fiorina, Directeur adjoint de GEM nous l’affirme :

Au-delà de GEM, il faut retenir la baisse des écoles françaises. Dans ce monde compétitif, tout va vite et nous devons avoir les moyens de continuer à rester dans la course. Cette réponse doit être collective.

 

Autres enseignements :

A l’international, on remarque les belles progressions des écoles britanniques : un tiers d’entre elles gagne plus de cinq places. La plus forte progression à à mettre au crédit de l’alliance IQS/FJU/USF, qui gagne 34 places et devient 43ème.

En tête de groupe, l’IE Business School réalise la bonne opération en grimpant sur la troisième marche du podium, elle passe devant London Business School, qui était sixième l’an passé. Toutes deux ont doublé l’ESSEC et l’ESCP Europe.

Le programme CEMS dispensé par 32 écoles de management (dont HEC Paris) se classe quant à lui dixième et est le meilleur programme entrant.

 

Le classement des écoles de commerce FT 2017-2018 complet :

Rang 2017	Rang 2016	École	Pays	Évolution
1	1	University of St Gallen	Suisse	0
2	2	HEC Paris	France	0
3	7	IE Business School	Espagne	4
4	6	London Business School	Royaume-Uni	2
5	3	Essec Business School	France / Singapour	-2
6	4	ESCP Europe	FR / RU / ALL / ES / IT	-2
7	9	WHU Beisheim	Allemagne	2
8	9	Esade Business School	Espagne	1
9		Cems	International	N
10	11	Università Bocconi	Italie	1
11	5	Rotterdam School of Management, Erasmus University	Pays-Bas	-6
12	14	University of Mannheim	Allemagne	2
13	8	WU (Vienna University of Economics and Business)	Autriche	-5
14	20	Imperial College Business School	Royaume-Uni	6
15	22	University College Dublin: Smurfit	Irlande	7
16	15	Edhec Business School	France	-1
17	17	Nova School of Business and Economics	Portugal	0
18	38	City University: Cass	Royaume-Uni	20
19	30	HEC Lausanne	Suisse	11
20	21	HHL Leipzig Graduate School of Management	Allemagne	1
21	36	Warwick Business School	Royaume-Uni	15
21	16	Indian Institute of Management Ahmedabad	Inde	-5
23	39	St Petersburg State University Graduate School of Management	Russie	16
23	28	Stockholm School of Economics	Suède	5
25	44	University of Sydney Business School	Australia	19
26	19	Indian Institute of Management Bangalore	Inde	-7
27	26	EMLyon Business School	France	-1
28	23	Indian Institute of Management Calcutta	Inde	-5
29	24	Audencia Business School	France	-5
30	29	Antwerp Management School	Belgique	-1
31	17	Iéseg School of Management	France	-14
32	33	Shanghai Jiao Tong University: Antai	Chine	1
33	25	Maastricht University School of Business and Economics	Pays-Bas	-8
33	13	Grenoble Ecole de Management	France / RU / Singapour	-20
35	26	Skema Business School	France / US / Chine / Brésil	-9
36	50	Tongji University School of Economics and Management	Chine	14
37	31	Eada Business School Barcelona	Espagne	-6
38	52	Católica Lisbon School of Business and Economics	Portugal	14
38	36	Copenhagen Business School	Danemark	-2
40	34	Neoma Business School	France	-6
41		Frankfurt School of Finance and Management	Allemagne	N
42	31	Vlerick Business School	Belgique	-11
43	77	IQS/FJU/USF	Espagne / Taiwan / US	34
43	45	Solvay Brussels School of Economics and Management	Belgique	2
45	51	Aalto University	Finlande	6
46	59	Queen's University: Smith	Canada	13
47	56	Durham University Business School	Royaume-Uni	9
48	40	Toulouse Business School	France	-8
49		Cranfield School of Management	Royaume-Uni	N
50	46	IAE Aix-Marseille Graduate School of Management	France	-4
51	53	Kedge Business School	France	2
52	54	University of Edinburgh Business School	Royaume-Uni	2
53	46	Montpellier Business School	France	-7
54	43	ICN Business School	France	-11
55	35	ESC Rennes	France	-20
56	61	Tias Business School	Pays-Bas	5
57	61	Nyenrode Business Universiteit	Pays-Bas	4
58	55	University of British Columbia: Sauder	Canada	-3
59	46	Télécom Business School	France	-13
60	41	Louvain School of Management	Belgique	-19
61	64	Leeds University Business School	Royaume-Uni	3
62	49	Essca School of Management	France	-13
63	89	Henley Business School	Royaume-Uni	26
64	58	University of Strathclyde Business School	Royaume-Uni	-6
65	65	NHH	Norvège	0
66	66	University of Cologne Faculty of Management	Allemagne	0
67	63	EM Normandie	France	-4
68	73	Warsaw School of Economics	Pologne	5
68	57	Université Paris-Dauphine	France	-11
70	70	Corvinus University of Budapest	Hongrie	0
71		University of Victoria: Gustavson	Canada	N
71	69	Hanken School of Economics	Finlande	-2
73	72	Lancaster University Management School	Royaume-Uni	-1
74	83	University of Bath School of Management	Royaume-Uni	9
75	60	La Rochelle Business School	France	-15
76		Singapore Management University: Lee Kong Chian	Singapour	N
77	71	BI Norwegian Business School	Norvège	-6
78		Brunel Business School	Royaume-Uni	N
79	74	University of Bradford School of Management	Royaume-Uni	-5
80	76	EM Strasbourg Business School	France	-4
81	67	Burgundy School of Business	France	-14
82	81	University of Economics, Prague	République Tchèque	-1
83	80	University of Exeter Business School	Royaume-Uni	-3
84		ISCTE Business School	Portugal	N
84	78	Politecnico di Milano School of Management	Italie	-6
86	86	DCU Business School	Irlande	0
87	82	Arizona State University: Carey	États-Unis	-5
88		Alliance Manchester Business School	Royaume-Uni	N
89	84	Tilburg University	Pays-Bas	-5
90	87	National Sun Yat-sen University	Taiwan	-3
91	88	Adam Smith Business School, University of Glasgow	Royaume-Uni	-3
92	78	ESC Clermont	France	-14
93		Nottingham Business School at NTU	Royaume-Uni	N
94		Luiss University	Italie	N
95		KU Leuven Faculty of Economics and Business	Belgique	N